如果我們知道在投資的過程中,會產生了那些非理性的決策與行為時,那麼我們就可以降低非理性在投資上會發生的錯誤。因此,唯有了解到人類決策行為的過程,讓我們去察覺個人本身的偏見,避免在投資上陷入泥沼。
舉個例子:
假設你有一千萬的存款,你認為買房子是最好的投資。現在有一間一千萬的房子,在一年內,漲價30%的可能性為兩成,跌價至30%的可能性為八成。你會買它嗎?
一般人都不會買,但我增加了一個條件,則情形就會不一樣了。
同時,你發現物價上漲,那一千萬的存款,如果在銀行不動時,在一年內有九成的機會貶值20%。
而這樣的情形下,你會買房嗎?
上述是我們在投資的過程下,總是在許多不確定的情形去做決定,在經濟學卡尼曼(Kahneman)及特維斯基(Tversky)在1979年所提出的預期理論(Prospect Theory)預測人們面對風險抉擇條件下的行為傾向。而這理論有四個主要的結論。
1. 在「確定獲利」和「賭一把」的情形下,做一選擇,人們傾向選擇確定獲利。
舉例:有兩個方案給你選擇,你會選擇哪一個?
A. 妳一定會賺3000元。
B. 妳有80%可能賺4000元,20%可能都得不到。
大多數人的結果都會去選擇A,這說明了我們在獲利的狀態下,往往是小心翼翼,害怕風險,見好就收。但傳統經濟學家會說選A是錯的,原因是4000的80%是3200,因此,3200>3000,所以我們應該要選B,但人們害怕失去已擁有的獲利。
2. 在「確定損失」和「賭一把」的情形下,做一選擇,人們傾向選擇賭一把。
同樣舉例:有兩個方案給你選擇,你會選擇哪一個?
A. 妳一定會賠3000元。
B. 妳有80%可能賠4000元,20%可能不賠。
大部分人願意賭一賭來選擇B,但傳統經濟學家又跳出來反對,說選擇B是錯誤的,因為損失4000的80%是3200,風險大於賠3000元。在現實的情形,多數人在損失的情形下,寧願承受更大風險來賭一把,人們甘願冒風險。
3. 人們對於損失的感受大於獲利的感受。
舉例:有一場賭博遊戲,投一個均勻的硬幣,正面為贏,反面為輸。如果贏了就可以獲得50000元,輸了則輸了50000元,請問你願不願去賭一把呢?請做出你的選擇。
A. 願意。
B. 不願意。
多數人是不願意去玩這遊戲,雖然這輸贏的機率是一樣的,但人們對「損失」比「獲利」更敏感。一般人會因為害怕損失,而放棄原本可以獲利的投資。
4. 人們對於得失的判斷根據參考點來決定。
舉例:你面對一個選擇,假設在相同的情形下,你有兩種選擇,你會選擇哪一個。
A. 其他同事一年賺60萬元的情形下,你的年收入有70萬元。
B. 其他同事一年賺90萬元的情形下,你的年收入有80萬元。
大部分人選擇A,由此可以看見我們對於得失來自於比較。我們會因為不一樣的參照點,有著不一樣的解釋,即使是同樣的結果,可以說成獲利,也可以說成損失,這樣的感受會去對我們的決策產生影響。
上述是以不確定情形下做的決策,舉一些例子說明,以預期理論說明並描述哪些心理因素是如何影響投資決策,今天只是簡單用預期理論來跟大家分享,其實它還包含許多東西並沒有詳細去說明。但在投資的過程中,其實還有牽涉到許多人們決策的心理因素,下次跟大家經驗分享及交流。
- Jun 04 Tue 2013 22:23
-
影響投資的非理性行為



新台幣 匯率






請先 登入 以發表留言。