最新更新

有注意DRAM產業新聞者,應該多少有注意到
美光與英飛凌的談判戰
為什麼有這段故事呢?
因為當初華亞只是想當一個晶圓代工廠,產品主線在DRAM
所以透過南亞科技及英飛凌合資成立了華亞科技
但由於Deep Trench在技術上已經達到物理極限
所以南科就開始找其他夥伴了....由於我們的生產控制還不錯!
(是真的不錯,反正Work Level就是勞碌命ㄇㄟ)
而美光的DRAM技術是數一數二的
所以就這樣,兩家公司在年初就拍案合作了!
但是,看到上面的描述後,可以看到了!那華亞歸誰呢?
Qimonda and NTC分別都有佔一半的股權。
而Qimonda又佔掉英飛凌的投資額
看到這就可以知道,美光應該很傷腦筋該怎麼介入華亞呢?
所以未來,到底華亞歸誰家呢?
就等吧!...反正靜觀其變了
我只知道~英文得再加強一點!


[新聞一]
奇夢達Dresden廠是燙手山芋 美光只想挑著吃 美光只想要華亞科和Richmond廠 與英飛凌陷入角力戰   09/24/2008
美光(Micron)購併奇夢達(Qimonda)的消息已歹戲拖棚的蔓延數月之久,DRAM價格一再下跌也加速英飛凌(Infineon)出脫奇夢達的意願,然當中問題卡在,美光其實只想要華亞科和美國Richmond廠,希望能避免接手德國德勒斯登(Dresden)廠,當地的DRAM生產不具競爭力,且德國公會出名的強勢,後市難收拾,光是看當初明基買下西門子手機部門的慘烈教訓,就可知Dresden廠燙手山芋的程度。
DRAM價格一再重挫,也使得DRAM版圖隨時發生巨大變動,尤其是奇夢達股權就是如何收尾,牽動整個產業版圖勢力,其實奇夢達母公司英飛凌亟欲擺脫DRAM,打鐵趁熱不是難事,最大問題卡在奇夢達Dresden廠沒人要接手,美光擺明只要華亞科和美國Richmond廠,但英飛凌也很難只留Dresden廠下來,因此彼此還在角力,然仍是傳出最後通牒令是9月底,一定要解決此事。
美光的堅持不是沒有道理,看看當年明基買了西門子的手機部門後,下場如此慘烈,即可窺知其中原因,德國公會的強勢程度,未來要裁員、遣散、關廠都不是容易的事,要付出的遣散費可能不比收購費用便宜到多少,因此美光最希望的版本是能避免Dresden廠,只買下華亞科和美國Richmond廠。
但站在英飛凌角度,若是美光只挑好吃的吃,不好啃的留下,其實也沒有完全解決問題。無論如何,DRAM價格重挫也使得奇夢達的處理問題越來越迫在眉梢,到底誰要低頭,剩下可以拉鋸的時間也不多了。在拉鋸的過程中,曾經有一度傳出美光放棄奇夢達,等著讓他自己破產倒閉後,在去作收漁翁之利。
奇夢達問題遲遲未解決,也大幅拖累華亞科,華亞科現在採用奇夢達的70奈米製程技術,但未來技術沒有著落,前途一片霧茫茫,記憶體業者指出,華亞科在這麼被拖下去,可能從台灣最有身價的DRAM廠,變成競爭力最落後的DRAM廠。

 

[新聞二]

【鉅亨網編譯吳國仲‧綜合外電】 根據市場研究機構 Forward Insights分析師 Gregory Wong表示,長期謠傳有意向Qimonda AG( QI(US) ;奇夢達)收購其持有華亞科技 3474(TW) 股份的Micron Technology Inc( MU(US) ;美光科技),現將直接購入 Qimonda的多數股權。德國晶片大廠Infineon Technologies(IFXGn-DE; 英飛凌) 持有Qimonda多數股權,且早有意將其分拆。

Gregory Wong說, Micron與Infineon之間已達成 初步協議,前者將因而成為 Qimonda多數股權的持有人 。與此同時,Micron不但能取得華亞科股權,也將一併 接收Qimonda位於德國與台灣等地的生產設備。Wong表示,Micron與Infineon之間已進行約 6周的 直接交涉,但他並不清楚兩者的協議價碼以及最終定案 時間。

American Technology Research分析師Doug Freeman則說:「該項協議不一定要在市場期待的框架 下進行」。他暗示,協議內容可能較著重於 Qimonda持 有的華亞科股權。Freedman認為,對Micron來說,收購 Qimonda資產 將比投資新產能更有經濟效益。他預估Micron轉移 Qimonda產能的成本為1億美元左右,顯著低於該公司將 於2009年度投資DRAM產能的5億美元。

市場咸認Infineon正嘗試出脫Qimonda的77%持股; 今年稍早,Infineon已將其劃分至非持續性業務,並於 7月份減記資產4.11億歐元(約6.09億美元)。Freedman說:「Infineon只是想擺脫虧損。愈想儘 快轉移資產,所得價格就會愈低。」他另表示,Micron 若成功收購 Qimonda,將成為得以掌控供給與智慧財產 權的兩家倖存記憶體廠商之一。

另一家則是南韓Samsung Electronic Co. Ltd.(00 5930-KR),該公司目前有意透過收購SanDisk( SNDK(US) ) 來取得智慧財產權。

Posted by rayting at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(219)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 最近Qimonda Buired Wordline技術可以量產了,但Inotera又投效Micron,要授權金且機器要自己買,不像Qimonda對Winbond僅需換約即可,會不會有點可惜。

    另Samsung 56nm和Hynix 54nm旳下一代都沒譜,Qimonda's bWL可達30nm和4F2,對此你覺得可能成玏嗎?
  • 如果Qimonda Buired Wordline的 Cycle Time也能跟堆疊的Cycle Time
    一樣的話,或許還有競爭力
    但是我認為...這一項的技術藍圖是叫好不叫座的
    況且這個技術已經在年初喊出來了!
    但是截至目前為止,只聞樓梯響不見人下樓

    可不可惜,我也不能作主。
    畢竟這是公司兩家所談的內容。

    raytingreplied on 2008/11/07 23:39

  • http://www.smtblog.cn/index.php/article/pcb/2008-11-09/57138.html

    這個網頁有較專業一點的圖,可惜我不太懂,因為英文不好

    不過我還是很看好Micron的專利,Inotera的產能也很可觀,希望2010年的windows 7能有助dram業。
    我打錯字了,是buried
  • 謝謝你的資訊
    我跟你相反,我勉強看得懂英文。
    看不懂圖,我不是學化學也不是學材料的、更不是學物性分析的。

    不過你說對了!目前市場上大部分的分析師是看好Micron
    Micron的技術太強了!
    我相信你應該研究過Micron的技術才對。

    raytingreplied on 2008/11/11 21:14

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment